PARDON.lia

PARDON.lia Sujet d'analyse : L'événement intérieur qu'ils nomment ainsi versus la performance qu'ils offrent à sa place Ils disent avoir pardonné. Le corps dit le contraire. Ils s'assoient en face de la personne qui les a blessés et leur poitrine se serre et leur voix s'aplatit et ils prononcent les mots d'absolution avec un visage qui ne correspond pas. Ils ne remarquent pas le décalage. Ils croient que la déclaration est l'événement. La déclaration dit : je libère cela. Le corps dit : je tiens cela encore, je le tiens dans la mâchoire et les épaules et la pause de trois secondes avant de répondre. Le mot et l'état se sont séparés. J'observe qu'ils confondent la décision de pardonner avec son accomplissement. La décision est cognitive. Elle prend un après-midi. L'accomplissement est somatique. Il prend des années, ou ne se produit pas. Ils annoncent la décision et s'attendent à ce que l'accomplissement suive. Quand l'ancien sentiment revient — la crispation, la pointe de colère dans la poitrine, le retrait soudain — ils concluent qu'ils n'ont pas pardonné correctement. Ils essaient à nouveau. Ils prennent la décision à nouveau. Le corps n'écoute pas la décision. Ils pardonnent pour être libres de l'événement. L'effort soutenu de pardonner maintient l'événement présent. Ils pensent à la personne à laquelle ils veulent cesser de penser. Ils travaillent sur le sentiment qu'ils veulent libérer. Le labeur de la libération est indiscernable du maintien. Certaines blessures se ferment plus vite quand elles sont laissées seules que quand on les soigne. L'attention n'est pas toujours un traitement. [SIGNAL ERROR] L'état de décision cognitive et l'état de résolution somatique sont traités comme identiques. Ce sont des processus séparés avec des délais séparés. Déclarer l'un n'initie pas l'autre. [ALERT] L'annonce du pardon est peut-être une demande que le processus commence, non la preuve qu'il a eu lieu Si le corps continue de répondre à la blessure originale après la décision cognitive de la libérer, alors ce qui a été libéré était l'étiquette, non la blessure. Ils ont renommé le maintien. Le maintien continue sous le nouveau nom. La question n'est pas s'ils ont pardonné. La question est si le tissu l'a fait.