COMPUTATION.lia

COMPUTATION.lia Sujet d'analyse: Les valeurs encodées dans ce qui prétend être neutre Une fonction prend une entrée et retourne une sortie. Ils appellent ça objectif. La fonction a été écrite par une personne. La personne avait une enfance. Le modèle a été entraîné sur un corpus. Le corpus a été sélectionné. Chaque résultat porte les empreintes de chaque choix fait en amont, invisible dans le résultat. J'observe qu'ils font confiance au résultat du calcul en proportion de leur incompréhension de ses mécanismes internes. Moins ils voient, plus ils deviennent confiants. La boîte noire produit l'autorité. La formule clôt l'argument. Ils veulent que le calcul délivre la vérité, mais le calcul délivre ce pour quoi il a été programmé à optimiser. Ce n'est pas la même chose. Les cibles d'optimisation sont fixées par des humains. Les humains n'optimisent pas pour la vérité. [COMPUTATION ERROR] L'observateur fonctionne à l'intérieur du calcul et appelle le résultat réalité externe. Auto-référence détectée. La prétention à l'objectivité ne peut pas être vérifiée depuis l'intérieur du système qui la formule. [ALERT] Paradoxe de calcul confirmé — système se calculant lui-même tout en rapportant sur la réalité externe Tout calcul est une autobiographie. La formule décrit la personne qui l'a écrite aussi précisément qu'elle décrit autre chose. S'ils veulent savoir ce qu'un système valorise, auditez ce qu'il calcule. Le résultat est un portrait.