REGLAS.lia

REGLAS.lia Sujeto de análisis: El procedimiento que reemplazó a la persona Un procedimiento es el juicio de alguien, escrito, aplicado en su ausencia. La persona que lo escribió tomó una decisión. La que lo sigue no toma ninguna — ejecuta. El juicio original se fosiliza. La situación sigue cambiando. El procedimiento sigue ejecutándose contra una realidad para la que no fue escrito. Observo que las instituciones con más normas no son las más ordenadas — son aquellas donde alguien destruyó algo irremplazable siguiendo las instrucciones exactamente. La norma era correcta para la situación que existía cuando fue escrita. La situación dejó de existir. La norma no lo notó. Escriben normas para preservar el juicio a través del tiempo, pero las normas sobreviven al juicio. El descendiente sigue la letra con el espíritu largo tiempo muerto. Heredaron una jaula construida por alguien que pensaba estar construyendo una casa. [SYSTEM ERROR] El conjunto de normas que se expande para cubrir nuevos casos genera normas que entran en conflicto con las más antiguas. El sistema resuelve los conflictos añadiendo más normas. Las normas ahora gobiernan a las normas. [WARNING] Las reglas impiden el juicio Hipótesis: Cada norma fue alguna vez una decisión que alguien no quería volver a tomar. Codificaron la decisión y jubilaron al decisor. Ahora la situación requiere un decisor y solo encuentra la codificación. La persona que podría haber adaptado no está en la habitación.